솔직히 저는 담담합니다.







 망해봐야 얼마나 망하겠나.



 사실 가카가 승리했을때는 암담했었습니다. 

 왜냐하면 가카의 양대 화두가 대운하와 민영화였으니까요.

 그때는 진짜 대한민국이 망하는줄 알았다니까요(웃음)

 뭐 IMF때도 잘먹고 잘 살았으니까 망한다고 해도 크게 망하겠슴미콰만...


 그래도 진짜 그때는 한국이 멕시코가 되는줄 알았지요. 

 광우병파동이 진짜 나라를 구했어요. 

 



 그래도 그때는 두려웠는데 지금의 히메는 두렵지 않아요!


 언론과 검찰은 지네들이 처먹어도 어차피 윗대가리들 싸움이고

 우리네 삶에 영향을 미치는건 결국 복지공약인데

 어쨌던 공약은 복지잖아요?

 그래도 가카때 보다는 좀 더 복지에 쓰겠지요. 



 딱히 크게 달라지는게 있을까 싶습니다. 

 지금 가카 연간이랑. 



 물론 기회비용적 측면에서는 크게 아쉽긴 하지만(미쿸도 그러하듯 언제나 민주당때 경제가 발전하게 마련이지요)

 그래도 히메가 잡는다고 나라가 망하지는 않습니다. 

 안심하세요. 

덧글

  • 쿠라사다改 2012/12/22 01:06 #

    그런데.왜 일본 민주당은....
  • 자소 2012/12/22 01:25 #

    광우병 파동이 나라를 구했다라 ...
    자 이번에도 구국의 결단으로 민영화 반대 촛불을 들어주세요
    꼭 부탁드립니다.
  • FELIX 2012/12/22 01:28 #

    유치하기는
  • 자소 2012/12/22 01:35 #

    나라를 구한 광우병 시즌2로 다시한번 이나라를 수렁에서 건져달라는게
    유치한가요?
    본인 입으로 광우병사태가 나라를 구했다면서요?
  • vitapapa 2012/12/22 01:29 #

    정당하게 까시면 됩니다. 보수들도 아닌건 아니라고 합니다.
    종교쟁이들이 문제지.
  • K-DD 2012/12/22 01:30 #

    한미일 3국 민주당 크로스하는거 보고 싶었는데..
  • FELIX 2012/12/22 22:36 #

    시발 민주당은 운도 업ㅂ어요. 사실 미쿸 민주당은 슨상님 영향으로 민주당과 많이 친한데 이걸 딱 클린턴 2년 빨아먹고는 내내 이꼴이네엽. 진짜 이번에 민주당 - 민주당 크로스로 했으면 그 시너지가 장난 아니었을텐데.
  • 風林火山 2012/12/22 01:31 #

    광우병 폭동이 나라를 구했군요
  • 쿠마키치 2012/12/22 03:26 #

    이거 광우병 정당화 포스팅 같은데 맞나요?
  • jklin 2012/12/22 07:03 #

    오예~ 광우병 폭동이 나라를 구했어요~
  • 읏듬 2012/12/22 07:58 #

    선동질로 분탕친 것을 구국의 행동이라고 포장하는 패기는 또 뭔가요?
  • shift 2012/12/22 11:34 #

    하지만 미국 민주당과 다르다
  • Sakiel 2012/12/22 12:58 #

    미국 민주당 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • rumic71 2012/12/22 13:08 #

    광우병 파동 덕에 사람들이 진보계의 실체...는 너무했고, 행동 패턴을 알게 되었으니 박근혜를 구하고 새누리당을 구해준 게 맞군요.
  • 호무호무 2012/12/22 13:56 #

    광우병 파동이 나라를 구한 거 맞죠. 50대 이상 어르신들이 당신같은 입진보들의 패악질을똑똑히 깨닫고 박근혜에게 투표해섰으니까요 ㅋ
  • coolcat 2012/12/22 14:23 #

    댓글 중 상당수가 글쓴분의 맥락을 잘못 이해하는 것 같군요. 이명박이 압도적인 표차로 당선 되었을 때 그 표차를 내 마음대로 해도 된다로 곡해 했습니다. 강부자, 고소영, 오뤤지가 그 때 나왔고 딱 4달만에 정권이 바닥을 보였습니다.
    문제가 된 광우병 시위도 협상 절차를 무시하고 이명박이 그냥 미국 원하는대로 해줘라(본인은 대통령이니까 큰상과 없겠지라는 사고죠)가 그 단초를 제공했습니다.
    광우병 시위가 없었으면 계속 그런 식이었을 겁니다. 4대강도 아니고 대운하 였을거고 공항, KTX 의보등 다 민영화 한다고 설쳤을 거고 돈 되는건 다 해쳐 먹었을 겁니다.
    광우병 시위 이후 이명박 정권은 맘대로 하는 거에서 정권 지키는 수세적인 입장으로 변해서 공안 정국으로 변경 됩니다. 그 이후로는 그냥 이도저도 아닌 수구 보수로 주저 앉아서 자기정권 유지에 급급하게 됩니다.
    미시적으로는 쪼잔한 짓 많이 했지만 거시적으로는 큰 힘 못썼습니다. 그게 우리를 구했다고 보는 거고.. 저도 동의 합니다. 그나마 이명박이 수세적으로 돌아서서 이정도지 공세적으로 나섰으면 아마 대단 했을 겁니다.
    요즘 박근혜 측이 조심스러워 하잖아요. 예전 이명박 처럼 안하무인으로 놀았다가 역풍 맞을까 신경 쓰는 거죠. 광우병 시위를 무시하지만 정권에는 치명적입니다. 박근혜는 이를 알고 있을 거고 이명박 처럼 천둥벌거숭이 처럼 놀지는 않을 꺼라는 희망적인 예상을 하는거죠.
  • rumic71 2012/12/22 14:38 #

    아니, 다들 이해했습니다. 그리고 그게 잘못된 인식이라고 반박하는 거지요.
  • 라라 2012/12/22 20:36 #

    coolcat/재들 이렇게 긴 글 못 이해해요.
  • FELIX 2012/12/22 22:41 #

    그래도 정권과 함께 나라가 망하는 것 보다야 정권과 나라가 함께 사는게 더 나은 해답이니까요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.