존나게 효율적인 민영화.


존나게 효율적인 민영화.

http://seoulfn.com/sub_read.html?uid=51292&section=section6

 니가 보험사에 보험금을 내면 나중에 평균적으로 얼마나 돌려받을 수 있을까?



  국내 보험사들의 사업비율은 22.7%. 보험료 받아서 22%를 직원 월급주고 광고 때리는 비용으로 쓴다는 이야기. 

  외국계 보험사들의 사업비율은 39.8%. 

  그중에 킹왕짱인 AIG보험의 사업비율은 52.99%. 그나마도 6~70%에서 많이 낮아진거다. 


 
  그렇다면 부패하고 무능하기 짝이 없는 국민건강보험에서 이런 사업비용으로 나가는 액수는 얼마일까?

  3.4%





 니가 국내 보험사에 돈을내면 76%를 받고

 니가 해외 보험사에 돈을내면 60%를 받고

 니가 AIG에 돈을 내면 48%를 받고

 니가 국민건강보험에 돈을 내면 96%가 아니라 108%를 받는다. 

 이것도 140% 받다가 많이 줄어든거다.

 기업들로부터도 돈을 뜯어내거든.

 게다가 같은 액수라도 심평원같은 악질기관을 통해 의사들을 쥐어짠단다. 


 민영화가 존내 효율적이지?








 오랜만에 국개나 까 보자. 


 

    가난한 색휘들은 다 이유가 있다니깐.

by FELIX | 2008/09/13 06:30 | 정치 이야기 | 트랙백(2) | 핑백(2) | 덧글(38)

트랙백 주소 : http://XFELIX.egloos.com/tb/2020303
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 진실은 신념보다 중요하지 at 2008/09/17 02:06

제목 : 무지는 죄라니까요
존나게 효율적인 민영화.뭐 세금 환급해줘도 안가져 가는 사람이 많아서 단위가 억단위라던가.몇년전에 꽤 공감가는 글을 읽었죠.사람들이 왜 공산주의를 싫어하는가? 그건 공산주의에 대해 생각해야 하기 때문이다, 뭐 그런 글이였죠.저 공산주의에 동성애를 넣어도 무방하다고, 그 글쓴이가 그랬다죠.재수생이라 언어영역 공부하면서 인과관계 등등 공부하게 되는데,조중동은 뭐 말할 가치도 없고 한겨레도 좀 뭐식한 기사가 종종 보여요. 이나라 신문들은 어지간히 국......more

Tracked from southstep's .. at 2008/09/17 16:28

제목 : southstep의 생각
世說 : 존나게 효율적인 민영화....more

Linked at 진실은 신념보다 중요하지 : .. at 2008/09/17 02:06

... 존나게 효율적인 민영화.뭐 세금 환급해줘도 안가져 가는 사람이 많아서 단위가 억단위라던가.몇년전에 꽤 공감가는 글을 읽었죠.사람들이 왜 공산주의를 싫어하는가? 그건 공산주의에 대해 생 ... more

Linked at High enough! : [.. at 2008/09/20 22:38

... 굴리는지 잘 알 수 있죠. 다른 것도 숱하지만 말하기 입 아픕니다.근데 저 인간이 대선 때 내놨던 것들 다 알던 거 아닙니까? 그걸 알고도 뽑아준 사람들은 뭔가요?요즘 가난한 것들은 다 이유가 있다는 거 그야말로 이오공감인데 말이죠.이 가난한 사람들이 아직도 박정희 식 경제나 그리워 하고 있어요.그저 보릿고개 넘긴 것에 감사해 마지않고 있죠.근데 그 ... more

Commented by 바닷돌 at 2008/09/13 10:42
........ 상속세 폐지 지지율 그래프에서 뿜었습니다. orz
Commented by xian at 2008/09/13 11:23
좀 처 맞아야 정신차릴려나요.

자기가 내는 세금이 아닌 세금을 반대하는 인간들 대체 뭔지.
Commented by FELIX at 2008/09/13 14:54
한나라당 40%의 비밀이 저기에 있죠.
Commented by 자연풍선생 at 2008/09/13 17:17
그래서 시코에 나오잖아요. 전 국민이 자신의 이득을 위해 투표를 한다면 그것은 시민혁명이 될것이다. 그래서 권력자는 그것을 막으려고 국민이 정치에 관심을 가지지 않도록 이런저런 수를쓴다.. 라고.
Commented by The Nerd at 2008/09/14 00:25
가난한 색휘들은 다 이유가 있다니깐.
<-- 신발...존내 공감..
Commented by 思惟 at 2008/09/16 18:28
마지막 그래프가 대박이네요;;;
Commented by 함부르거 at 2008/09/16 23:35
마지막 그래프 환장하겠군요. 국개 소리가 괜히 나오는 게 아닌 듯.
Commented by 진주여 at 2008/09/16 23:37
..........

과장;
Commented by 無名공대생 at 2008/09/16 23:39
아무튼 답이 없습니다.
Commented by lain at 2008/09/16 23:43
아 마지막 그래프에서 눈물이... -_ㅜ
Commented by 카호 at 2008/09/16 23:45
현재 세무서 다니고 있습니다만, 그만큼 세금에 대해서 무지하기 때문이죠. 국민연금이나 건강보험, 전기요금, 수도요금등도 다 세금이라고 생각하고 있다보니 자기들이 세금을 무지 많이 낸다고 생각을 하고 있고, 그래서 감세론이 나오면 앞뒤 안재고 찬성하는 것 같네요.

현실은 영세 사업자나 저소득 근로자의 경우 아예 세금 신고를 안해도 그냥 넘어가는 일도 있고(도저히 하나 하나 다 찾아서 부과를 할 여건이 안되거든요) 각종 공제등을 통해서 소득세나 부가가치세 등을 면제 해주고 있다죠. 오히려 국고 수입이 줄어서 만만한 복지 예산이 줄어든다면 저소득층이 더 큰 피해를 보겠지만, 말을 해줘도 귀를 닫고 있으니 답답하죠. ^^
Commented by highenough at 2008/09/16 23:46
진짜 없는 놈들은 다 이유가 있다는.. 에휴..
Commented by 떠돌이학사 at 2008/09/16 23:52
답이 없네요 답이....;;;
Commented by 핌군 at 2008/09/16 23:53
가난한 색휘들은 다 이유가 있다니깐.

진짜로 캐공감. 근래 이오공감에서 제일 공감가는듯
Commented by 역성혁명 at 2008/09/17 00:17
진짜 이건 뭐 대책이없구만...
Commented by Nara at 2008/09/17 00:56
할말없3 -_-;;;
Commented by 로메슈제 at 2008/09/17 01:14
어흑,눈물 나네요. 무지도 죕니다 죄.
이번 정부 보면 진짜 복지예산 팍 줄였다던데,
세수 줄면 더하겠죠.
Commented by 샛별 at 2008/09/17 01:41
무지가 죄 ㅠㅠ
Commented by 나인테일 at 2008/09/17 02:38
대체 뭘 믿고 상속세 폐지를 찬성하는거냐 네놈들은.... OTL....
Commented by 어린달님 at 2008/09/17 02:56
무식이 죄(..) 어이구 두야ㅠㅠ
Commented by 比良坂初音 at 2008/09/17 03:05
가난한 색휘들은 다 이유가 있다니깐.

구구절절이 명언인데 불행히도 이유를 뇌내왜곡 시키는 국개들이 많다는게 정말 문제죠
Commented by FELIX at 2008/09/17 04:35
음.... 이게 어째서 이오공감에;;;;
어쨌든 모두 리플들 감사합니다.
Commented by 루디 at 2008/09/17 09:01
저 비율이 바로 딴나라 지지율로 연결되겠죠.. 교육이 중요합니다. ㅜㅜ
Commented by SoulbomB at 2008/09/17 09:50
퍼가도 될까요? =ㅅ=

그래프 따와서 글 쓰려고 했는데 정작 써놓고 보면 쥔장님 글과 크게 달라지질 않을 거 같아서...
Commented by organizer at 2008/09/17 10:04
보험사들의 사업 비율이 저 정도였군요...

그래서 다들 AIG 들어가면 억대 연봉이었다는 생각이... ㅎㅎ
Commented by areaz at 2008/09/17 11:19
안녕하세요. 너무 강렬해서 초면임에도 추천 보냅니다.
Commented by 키세츠 at 2008/09/17 12:52
어이쿠. 마지막 문장에 무릎을 쳤습니다!! 반박을 할 수가 없군요!!
Commented by 바닷돌 at 2008/09/17 13:15
근데 다시 생각해 보면 부유층일수록 상속세 폐지 찬성 비율이 낮다는 거 아닙니까?

넵 부유층 함부로 까면 안됩니다 ㅇㅅㅇ
Commented by 완전체 at 2008/09/17 15:23
400만원 이상과 1,000만원 이상은 큰 차이가 있죠.
400만원 이상을 부유층이라 할 수 있을지 모르겠네요.
1,000만원 이상의 상속세 폐지 찬성 비율이 궁금해지네요
Commented by Earthy at 2008/09/17 22:14
제일 밑의 그래프, 쩌는군요.
Commented by 리나n버섯 at 2008/09/17 22:18
무식한건 죄...
Commented by Jerohm at 2008/09/17 22:56
압축적 '근대화' - 라고 쓰고 경제화라고 읽는 - 를 겪은 다수 유권자의 신체에 새겨진 것들을 하루 아침에 몰아낼 수는 없겠지요. 계속 가는 사람 붙잡고 말하고 또 말하는 수밖에 없겠습니다.^^
Commented by 愚公 at 2008/09/17 23:26
그런데 국민건강보험의 경우는 어디에서 나온 것인가요?
Commented by 노란개구리 at 2008/09/18 08:57
마지막 그래프 좀 뭐식인데 ㅡㅡ.... 게다가 숫자가 좀 낮아서 즈런 그래프가 나온게 아닌지 의심스럽;(난 가난한데 상속세 폐지 반대파라서 그렇게 생각하는건 아니고.)
Commented by 건강한하체 at 2008/09/18 19:13
아.. 눈물이 ㅠㅠ
Commented by 뚫후룩 at 2008/09/20 23:32
개가 그렇죠 뭐...
Commented by ercast at 2008/10/04 14:16
아 눈물난다 그래프 왜저러는거지 진짜 orz
Commented by 오토싱 at 2008/11/10 22:31
ㅋㅋㅋ, 글 정말 잘 쓰시네요. 저도 마지막 그래프에 눈물이... 정말 존재를 배반하네요.
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶