世說

조사 부분은 세가지인데 첫째는읽기, 둘째는 수학, 세째는 과학이다.

2006년의 연구결과를 보면

 읽기 분야에서는 1위(핀란드 2위)
 수학 분야에서는 2위(핀란드 1위)
 과학 분야에서는 7위를 차지했다. (핀란드1위)
*OECD국가 기준.

2003년에 수학 2위(핀란드1위), 과학 3위(핀란드1위), 읽기2위(핀란드1위)를 했으니 과학분야에서 난리가 날 법 하다.

그런데.... 뭔가 이상하지?

한국이 전 분야에서 최상위권이네?

대한민국 교육은 망하기 직전이라면서?

평준화로 인해서 학력이 떨어지고 애들 바보로 만든다면서?
그래서 읽기 세계 1위, 수학 세계2위, 과학 세계 7위를 하나?

  대한민국의 교육은 GDP4.4%의 예산을 투입해서
GDP 7.2%를 투자해서 한반에 20명을 데리고 석사, 박사를 수료한 교사들이 즐비한
교육에서 최고의 선진국인 핀란드와 비슷한 학업 성취를 이루어 내고 있다.
*물론 전세계가 배우는 건 핀란드지 한국은 아니다.

  한국 교육이 쓰레기판인건 겪어본 내가 알고 겪었거나 겪고있는 여러분이 잘 알것이다.
하지만 OECD가입국 중 가장 열악한 교육 여건으로 가장 최상의 교육 성취를 내고 있는 것이
바로 대한민국의 공교육이다.

이런 방식을 사립고교를 확대 하면서 미국, 영국과 비슷한 시스템으로 바꾸자고 한다.
참고로 미국의 학업 성취도는 평균 15~18위 정도, 영국의 학업 성취도는 평균 4~8위 정도이다.
영, 미쪽의 공교육은 붕괴 직전의 위기에 있으며 몇십년째 다시 살리기 위해서 피나는 싸움을 하고 있다.
우리나라는 자진해서 저런 막장의 길로 들어서려 하고 있다.
그리고 핀란드는 99%가 공립학교이고 무상교육 시스템이 거의 확립되어 있다.

지금 대한민국 교육 시스템이 만족스러운 사람은 아무도 없다. 하지만 내 생각에는
현재의 한국 교육 시스템은 투자대비 산출비율은 세계에서 최고다. 구질구질하게
가르치고는 있지만 최소한 머릿속에는 제대로 집어 넣고는 있는 것이다.

문제는 대학교육이지.

그런데 왜 이명박 정부는 현재의 좋다고 말하기는 힘들지만 최선이라 할만한 방식을 버리고

막장의 길로 들어 설려는 걸까?

이유는 간단하다. 한나라당의 중요 지지기반중 하나가 사학등 교육 재벌들이기 때문.

내 자식이 태어나서 중학교에 들어가려면 최소 15년에서 20년은 걸릴거다.

그때 쯤 이면 명박 강점기도 끝나 있겠지.

그리고 사실 사립고가 생기면 개인적으로는 내 자식에게는 이익이 될 것 같고.

어쨌든 사이 학부모들은 고생좀 해 봐라.
 
어차피 국민이 뽑았으니 책임도 국민이 져야지.  : p

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

• [서울] 미아초, 2차 학업성취도평가 실시 by e서울교육